作为全球最大加密货币交易所之一，币安(Binance)近期推动“投票上币”与“投票下币”新机制，标榜透过社群力量参与平台治理、提升决策透明度。
然而，机制上路仅数日，社群即涌现对“票战乱象”的质疑，项目方疑似透过“买票”影响结果，引发舆论热议。对此，币安共同创办人何一亲上火线，抛出一应对措施。
“买票”乱象浮现，社群质疑公平性
自3月20日起，币安首轮“投票上币”正式上线，共有9种代币候选;隔日启动的“投票下币”则涵盖22种项目，包括FTT、JASMY、CREAM等。活动开跑后即吸引大量社群讨论，尤其是“项目方买票”风波最为火热。
有用户调侃：“投票上币时，没法上币的项目方自己买票;投票下币时，快被下架的项目方给别人买票，真是喜感十足。”
这种“票战”行为让原本旨在反映社群共治的机制变了味。
何一亲回应：没有票的直接下架
针对社群声浪，币安共同创办人何一于社群平台回应：“下次没人选的下架。”
此番表态显示币安未来将调整“投票下币”规则，针对“没有票的”项目采取更果断的处置，以试图遏止项目方买票操控，并释出平台强化治理公信力的讯号。虽然目前投票结果仅作参考依据，实际上下架仍取决于综合评估，但此回应已成社群讨论焦点。
“投票下币”票数不决定一切
根据币安公告，本次投票下币活动将持续至3月27日，投票资格需持有至少0.01BNB并完成帐号验证，每人可投5票，每个项目限投1票，有效票数仅限于币安广场官方帐号的指定贴文下投出。
虽有实时票数更新，但结果仅供平台参考。币安强调，最终是否下架将综合考量团队透明度、开发品质、市场交易量、社群活跃度、网路安全等面向，避免投票沦为单一标准。
该机制实施初衷在于提升社群参与感，但对于如何防范操纵与套利，仍需更多制度配套。
ETH意外缺席，引发社群“下架热”
值得一提的是，曾在社群间掀起“下架ETH”玩笑话题的以太坊，最终未列入首轮下币名单，反成为热议主角。
根据币安官方解释，币安会定期审查每个上架代币，并在代币不符合审查标准时，会用“观察标签”来表明该代币退市的可能性，用户可以对“投票下架池”中带有观察标签的项目进行投票，表达希望其被下架的意见。而以太坊目前并不带有“观察标签”，自然也就不会沦为用户可以投票的选择。
