撰文：BUBBLE
在三轮Meme热潮的加持下，BSC从CZ转发推文支持「HappyTrading」单点攻击的小白，现如今成为联合「多套组件」一同升级，连接交易所流通性的「外铠甲」，并熟悉市场情绪随意调节市场情绪的组合攻击「老手」。BSC究竟做了什么？为什么说它最有可能复制Solana？
测试要从「测试币」开始BSC的Meme技巧增长可以分为三部分，2月5号，BNBchain团队发布了一个Four.meme的宣传视频包含了测试代币，类似的测试代币被市场炒作其实并不罕见，包括之前的pumpfun或各类Dex的演示视频。奇特的是从来不玩Meme的CZ对此的态度。第二天CZ转发该条视频推文并说明了情况，而他的解决方案总结来就是一句话「HappyTrading」。
命运的齿轮就从这时开启，市场对于行业最顶端的影响力者的首次Meme喊单的反应就是当日将该代币的市值拉上了5000万美元，而三日后上线币安则直接将$Tst推上了6亿美元的ATH，这一波财富效应让Bsc的Dex交易量增长了3倍以上，但一轮的浪潮并未延续多久。
然而，这一阶段CZ的Meme技巧尚显青涩。他低估了自己言论的号召力，试图通过「HappyTrading」轻描淡写地结束，却未能控制市场FOMO情绪的蔓延。$TST上线币安后，流动性并未持续增长，反而被视为一场短暂的注意力经济狂欢。从Four.meme平台当周仅成功发射10个代币来看，CZ初次「测试」并未能为BSC带来长期的生态活力。这表明他对Meme币的社区驱动性质和市场节奏的把握仍处于摸索阶段。
但真正令人引发瞎想的是币安对于Meme的态度的转变，相比于之前为避嫌而慎中之慎的BscMeme，这次「币安甚至可以将测试币拉上交易所，那其他Memecoins呢？」给社区心里种下了一颗种子，第一Cex能够带给Meme的流动性究竟有多高？这就直接在几天后得到了答复。
狗是必修课2月13日上午，CZ发推文表示，对MEME币的运作机制表示好奇，询问是否只需分享宠物名字和照片，就会有人创建相关代币，并质疑如何区分「官方」版本。在了解相关机制后，CZ表示「事情的运作方式很有趣。像往常处理重大决定一样，我需要考虑一天左右。是尊重他的隐私，还是为了大家把狗狗信息公开呢？好吧，我可能还会和BNBChain上的几个MEME币互动。」
当有人建议使用随机狗狗照片时，CZ回应称，不，那将是欺骗。如果要做，就要做得正确。这只是分享一张狗狗照片和名字而已。
随后，全网开始竞猜CZ宠物狗的名字并开始埋伏相关MEME币企图早早「占座」，甚至有少数代币市值被推高数千甚至上亿美元。而在当天晚上，CZ预告将在3小时后（迪拜时间晚上8点左右）发布狗狗的照片，吊足了MEME玩家的胃口。
在经过数小时等待后，CZ终于在公布2月14日凌晨公布了宠物狗Broccoli的照片以及他们之间的故事，且他还表示，「我只是发布了我狗的照片和名字。我不会亲自发行Meme币。这取决于社区是否这样做。BNB基金会可能会为BNBChain上的顶级MEME提供奖励，给予LP支持或其他奖励。细节仍在讨论中。更多内容即将发布。」
随后，BNBChain出现疯狂的场景。瞬间涌现出上万个以Broccoli同名的MEME币，以至于连BinanceWeb3钱包中也出现了「CZ的狗狗」板块。投资者眼花缭乱，随之而来的是一场以Broccoli「西兰花」为主题的链上PVP大战和RugPull表演大赛。BNBChain迎来大规模压力测试，然而结果并不乐观，BNBChain并未扛住这波压力测试，拥堵的网络、卡顿的前端、满地的夹子，从丝滑的Solana来的Meme玩家直呼体验太差。
正如AC哥所评论的，由于CZ并未公布CA「合约地址」，原意为让社区自己成长的Meme，却直接让Bsc上一种散户损失惨重，众多Broccoli币中市值最高的也仅上亿美元。尽管市场参与度较高，但资金十分分散不仅未形成高度共识的龙头项目。而让流动性转移至Dev和内幕玩家的口袋，大量貔貅盘和内幕盘交织其中，投资者成为流动性退出牺牲品。据链上数据分析师余烬监测，有一个BNBChain上Broccoli创建者仅花费1BNB获利672万美元，24分钟创造9517倍收益。
在这一轮中「实习生」CZ在BSCMeme操控上的进步存在局限。他开始理解Meme的文化属性，通过预告和故事性推文调动社区情绪，展现出比$Tst时期更高的参与度。然而，他仍未掌握如何引导市场共识，上线多个同名Ticker上币安Alpha，代币同质化分流严重。而基础建设导致BSC网络因高并发交易而拥堵且MEV状况严重，不好的体验未能形成类似Solana那样的顺畅Meme生态。
CZ事后反思这是一场意外的「压力测试」，承认BSC在可扩展性和社区引导上仍有不足。这次经历让他意识到，Meme不仅需要热度，还需基础设施支持和清晰的引导。这次给社会实验确实给BSC带来了一些链上教育的思考，他们应该深刻的意识到想要推行链上文化，基础建设、文化教育、社区的引导、甚至领导者的「言论自由」带来的影响。
文化、人物还有基建，meme三件套一起上此后的一个月内，由于大盘的萎靡市场持续悲观，让Bsc有时间改进了一些在上次「压力测试」中遇到的问题。就在「Mubarak」进行的前后，一切都准备好了。
完成发放了之前激励计划的440万美元流动性支持给头部Meme，并在三日后3月10日宣布开启第二轮的流动性支持计划。此前CZ亲自下场尝试链上产品，第一次使用链上工具「新手」CZ使用了自家Dex之后才知道问题所在。在三月开启了Pascal硬分叉测试，引入了gas抽象、智能合约钱包、捆绑交易等，并多次发文决心彻底改善恶性MEV。
这一切准备好之后，新一轮的「压力测试」到来。随着CZ的一则转发配文「Mubarak」，正式开启了「测试概念」、「西兰花概念」后的第三浪头顶一块布，全球我最富的「中东概念」。关于「Mubarak」这次事件，律动也做了相关的内容报道，这里就不重复赘述了。
延伸阅读：《Mubarak周末暴涨1300倍，CZ又让BSC多了几个A8玩家｜100x复盘》
而这次市场对这一轮「CZ」的操盘MemeSzn是持正面态度偏多，更多的是这次对于节奏的把握，相比于前几次简直是天差地别。首先是MGX投资币安的新闻获得所有人的注意力。配合币安华语推特号，CZ「无中生有」龙头「中东」概念的Mubarak，何一与简单易懂的IP形象「Palu」互动。而后CZ迅速在推特上互动其中一个Mubarak社区成员，而避免了之前西兰花的时期的群魔乱舞。在重要的时机点都用很巧妙的利好，将Mubarak推向一个新的高度。从而引发了更广域意义上的MemeSeason，在Mubarak上线币安合约后，带来了币安Alpha2.0以及推行了「BNB善意联盟」来抵制Mev。
也开始有更多非官方支持自发性的基础设施出现，例如在Four.meme瘫痪时，出的何一的「DDDD」热点时接棒的Flap，以及新的代币发射模式FairMint等等，越来越多的基础建设在这个周期出现。
而这次MemeSzn带来的效果从数据层面看也让币安收益颇多，首先最显著的就是Dex的交易量，在这次周期中一度达到了Solana的两倍。
而代币周转率多次冲高，但资金量并未大量的从外部链条进入，说明流动性是由场内真实的买卖订单形成的，并还依旧保持一定向上的趋势。
而GDP代表了生态系统中的应用赚取费用的比值，GDP和生态交易量维持基本稳定的状态，但生态系统中的TVL却已经翻倍，场内流动性相对于参与者数量依旧未饱和。
社区影响者和调研者Timo「@timotimo007」认为币安这次是从流动性侧「需求侧」直接上大炮，用流动性侧的变化反过来影响资产发行。简单来说，币安主站里天量的流动性会影响后续资产如何发行，但没想到币安没有从供给侧去思考，而是直接在流动性侧放了大招，而这会反过来影响供给侧。
而其中BNBCard事件则引发的KOL事件则让人思考起Bsc的meme发展，市场似乎对于这种「阴谋集团」的行为充满了「创伤后遗症」，挪用Meme大师Neso的概念来看的话，Bsc目前大部分的memecoin还是属于Forcedmemes「强制迷因」指那些被人为地推广或试图强行让其流行起来的memes，而不是自然通过人们的喜爱和分享传播开来的。而这类Meme缺少外部延展性，不能在链上形成自由发展的社区规模，这将是BSC能否成功复刻Solana的关键。
对于BSC这一轮热度是否还能延续，还需要观察市场的反应。而注意力和流动性如果能够延续而产生惯性。根据「首席实习生」CZ罗列的2025年BNBChain计划，AI大概率会占更大的资源比重，而之前引发热潮的DeSci也有很大可能性会在BSC回归。关于BSC，律动BlockBeats将持续跟随其下一步的动向。
